Sivil Toplum Platformu'na göre "herkes" bir adım geri atmalı.

Laikliğin içini boşaltmaya yönelik anayasal, yasal girişimler CHP'nin eseri mi?

AKP'nin kapatılması, başta RTE ve kimilerine siyasal yasak gelmesi olasılığı ortaya çıkınca; partilerin kapatılmasını zorlaştırma etiketi altında AKP'yi ve kendini kurtarmak için anayasa değişikliğine CHP mi önayak oldu?

Nasreddin Hoca 'nın, hırsızın hiç mi kabahati yok öyküsünde olduğu gibi gerginliğin bu aşamaya gelmesinde AKP'nin, RTE'nin hiç ama hiç mi bir sorumluluğu yok!

Sivil toplum örgütleri idare-i maslahat eyliyor. Güya tarafsız bir gözle çare üretiyor.

***

Gerilimin bir numaralı sorumlusu RTE, sivil toplumdan gelen doğrularla yanlışları ayırma sanatı olan sağduyu çağrısına; dününü unutan, bugünü kurtarmaya yarayacağı kanısıyla sarılıyor.

Sağduyu gereği "gereken adımları her zaman attığını" söylüyor. Üstelik zeytinyağı gibi üste çıkarak "bundan sonra da her türlü adımı atmaya, ortak aklın oluşmasına 'öncülük' etmeye hazır olduğunu" söylemiyor mu?

İnsaf! CHP lideri iki yıldır RTE'ye önemli sorunlarda uzlaşma öneriyor. Burnundan kıl aldırmayan RTE; hele 22 Temmuz'da yüzde 47'yi görünce artık önünde hiçbir engel kalmadığını, dilediği gibi hareket etme yetisi kazandığı sanısıyla uzlaşma önerilerini sürekli geri çevirdi.

Ya şimdi? Partisinin kapatılması, siyaseten yasaklı duruma düşme olasılığı belirince; inanılmaz bir yüzsüzlükle, "Muhalefet liderleriyle görüşmeye hiçbir zaman kapalı değiliz" diyor.

İmam hatip kültürlü RTE'nin uygulayabildiği "ince siyaset" işte bu!

***

Bir başka ince siyaset uygulaması bugünlerde Çankaya'daki AKP'li aracılığıyla gündeme giriyor.

Sağduyu çağrılarının son halkası; Çankaya! 11'inci AKP'li Cumhurbaşkanı, tarafsız, siyaset üstü konumundaki bir cumhurbaşkanı izlenimi verme çabasında.

Daha önce gündeme almış ve buluşma, gerilimin doruk noktasına geldiği günlere rastlamış.

Nedense resmi açıklamada fırsat bu fırsattır, muhalefet lideriyle cumhurbaşkanı olarak gerilimi gidermenin yollarını da arayan görüşmeler yapabilirim diyebilirdi. Demiyor.

***

Gerilimin bu noktaya gelişinde Çankaya'daki 11'incinin, örneğin gerilimin önemli bir parçası olan Ergenekon olayına bakışını içeren söylemlerini, davranışlarını anımsamak gerekmiyor mu?

Çankaya'daki AKP'li, Dışişleri Bakanı olduğu dönemde "Ümraniye soruşturmasına dikkat edin. O iş büyüyecek" diyerek bugünlerin, olası olayların işaretini vermedi mi?

Cumhuriyet Başsavcısı'nın AKP'nin kapatılma istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurduğu gün Çankaya'daki AKP'li, siyaset üstü ve tarafsız bir cumhurbaşkanı kimliğini unutan, bir partili, bir AKP yöneticisi gibi demeç vermedi mi?

Bay 11'incinin, Çankaya'daki AKP'ye kapatılma davasının açıldığı gün, 14 Mart günü -sinirli bir tavır içinde- söylediklerini anımsatalım:

Dakar'da, "...Meclis'te bu kadar çoğunluğu olan bir iktidar partisiyle ilgili yapılan bu taleplerin Türkiye'ye ne kazandıracağı ne kaybettireceği düşünülmeli. Bütün bunların neticelerinin çok iyi düşünülmesi lazım... Herkesin böyle büyük bir sorumluluk içinde hareket etmesi gerekir..." diyor ve partisinin yediği naneleri, hukuku bir yana bırakıyor.

Bu söylemiyle Meclis'te çoğunluğu elinde tutan, RTE'nin söylediği gibi yüzde 47 ile iktidara gelen bir parti kapatılamaz demeye getiriyor.

Bu kimliğe ve düşünceye sahip olan Çankaya'daki AKP'li, şimdi partiler üstü bir kimlik sergileyerek gerilime -medyaya göre- el koymuş bulunuyor.

Yukarıdaki, CHP'den herhalde bugüne kadar AKP'ye ve gerilime bakış açısını tersine çevirecek bir değişim beklemiyor, beklememesi gerekir.

Diyelim ki Çankaya'daki AKP'li muhalefetten etkilendi; Başbakanı çağırıp muhalefetin dile getirdiği gerilimi düşürecek önlemleri almasını isteyebilecek mi? Yoksa RTE'ye atacağı adımlarda yardımcı olmak için mi muhalefetle görüşüyor?

Bir iki gün içinde maskeler düşer, aklarla karalar çıkar ortaya!

0 Okuyucumuz düşüncesini yazıya döktü.