AB’ nin baskıları ve AHİM de alınan mahkûmiyetlerden sonra, tartışmalı DGM ler kaldırılarak ‘’yeni adla’’ yeni çehreye büründürülmüştür.

Ergenekon soruşturması; ''bilindik bir terör örgütü olmadığından, ama terör örgütü kapsamına girdiğinden'' eski DGM’lerde ya da şimdiki adıyla Özel Yetkilendirilmiş Ağır Ceza Mahkemelerinde görülecektir! 

Yani anladığım kadarıyla bebek katilinin sonuçlanmış olduğu davasıyla ‘’eşdeğerdir’’. 

Bu yeni yasa kapsamına göre şüpheliler ‘’kolluk kuvvetleri’’ tarafından sorgulanamaz!

Ama sorgulandılar…

Hatırlayınız soruşturma aşamasında Sayın Mustafa Balbay emniyette İfade vermeyeceğini, susma hakkını kullanacağını ve ancak mahkemeye ifade vereceğini beyan etmiştir.

Yine bu yasanın 148.maddesi gereğince şüpheliler sorgulama sırasında ‘’şüphelileri YORMAK’’ yasaktır.!

Ama yoruldular…

Kollukta bekletilme süreleri terör kapsamında olduğu için 2+2 gündür. Ama kolluktaki ifadelerinin gece alınmaya başlaması, sabaha kadar devam edip, sonra da nöbetçi mahkemeye sevk ve ifadelerinin alınması ''Şüphelileri yormak'' kapsamını da aşmıştır!

Yine bu yasanın 153.maddesi gereğince ‘’yakalanan ifade tutanaklarından şüpheli ve avukatları birer örnek alabilirler’’

Ama alamadılar…

Basın ve yayın organlarında görüşlerini belirten şüpheli avukatları ''ben müvekkilimin nasıl koruyacağım? Elimde hiç bir bilgi ve belge yok!'' diye serzenişte bulunmuşlardır.

CMK nın 58 maddesinde de (5 Temmuz 2008’de değiştirilmeden önceki maddede)Gizli tanık mahkeme tarafından dinlenir der.

Gizli tanığın basın ve yayın kuruluşlarına beyanat vermesi 258. madde gereğince suç kapsamına girer!

Ama sadece ‘’savcı’’dinlemiştir.(yandaş basından öğrendiğimiz kadarıyla)

Yine yandaş basından öğrendiğimiz tanık İsmet ve tanık Dilovası basına çarşaf çarşaf beyanatlar vermiştir .

''Tanık Koruma'' ile ilgili Yasa değişikliği 5 Temmuz 2008de yürürlüğe girmiştir.

14 Temmuzda savcı tarafından iddianame 13.ağır ceza mahkemesine verilmiştir.

5 Temmuz ile 14 Temmuz arasında gizli tanıkların savcı tarafından dinlendiği yandaş basında kod adlarıyla beraber ifşa edilmiştir.

Bu da kafalarda usule aykırı olmasını getirmektedir... 

‘’Gizli tanık’’ uygulaması ABD ve Almanya’dan alınmış ve 4yıl ve üzeri kapsamındaki suçlar için uygulaması  varken, bizde ise  örgütlü suçlarda yeni yasa kapsamında 10 yıl ve üzeri olarak uygulama yapılmaktadır.

Veli Küçük'le ilgili Almanya ayağının olduğu yandaş basında yazılıyor çiziliyor.

Ergenekon’un bir ayağı buna göre sınır dışına taşacaktır'

Yasanın 90. maddesi gereğince bu tür davalarda ‘’milletler arası’’ anlaşmalara uyulması söz konusudur.

AHİM ''eşit silahlar ilkesine'' göre SAVUNMA ve DAVALININ eşitlik ilkesi kapsamında eşit haklarının olup olmadığına bakar.

AHİM örgütlü suç sınırının 4 yıl ve daha yukarısı için tanık korumayı kapsamı içine alır.

İşlerine geldiğinde AHİM kararlarına ''iyi'' diyen gelmediklerinde ''kötü'' diyenler bakalım AHİM'e kesin gidecek gözüyle bakılan bu dava sonucunda nasıl tavır takınacaklar?

Şimdi gizli tanığa ‘’tanık koruma’’ kapsamında ki uygulamada verilen ''ayrıcalıklı haklara(!)'' bakalım. 

---Kimlik ve adres değişikliği yapılacaktır.

—Fiziki koruma yapılacaktır.(polis tarafından evinde korunacaktır)

---Tapu kayıtlarındaki tüm gayrimenkulleri değişikliğe maruz kalacaktır.

---Nüfus cüzdanı bilgileri nüfus kütüklerinde silinerek değişiklik yapılacaktır.

---Herhangi bir sosyal güvenliğe bağlı ise sosyal güvenlik numaraları silinerek değişiklik yapılacaktır.

---Gizli tanık uygulaması sırasında ekonomik kaybı göz önüne alınarak geçici maddi yardım yapılacaktır.

---Yaşamını yurt içinde ya da yurt dışında istediği takdirde ‘’kurul kararı ile’’ sürdürebilecektir.

---Ameliyatla yüzü ya da fiziki görünümünde değişiklik olabilecektir.

---Duruşma esnasında ses ve görüntü değiştirilmesi ya da hâkimin başka bir yerde ifadesinin alması söz konudur.

---Gizli tanığa zanlı avukatı ve zanlı hiçbir şekilde soru soramayacak ve gizli tanık tarafından haklarında nasıl ifade verildiğini hiçbir zaman bilemeyecektir.

Bu haklar yasa gereği sadece gizli tanık için değil ailesi ve yakınları içinde geçerlidir.

Tanık koruma ABD ve Almanya’da var. İngiltere’de henüz bizimkine çok benzediği için aynı kararın tartışması var.

Gelelim uygulanan ülkelerde nasıl bir uygulama olduğuna.

**Gizli tanık dinlemesi mahkeme salonunda açık kimlikle yapılır.

**Mahkemenin alacağı hüküm kararları doğrultusunda, HÂKİM kararı ile gerek görülürse ifadesinden sonra GİZLENME yapılır ve tanık koruma programı kapsamında tanık korunur!

Bizde ise yasa kapsamında gizleme kararını sadece ''savcı'' verebilmektedir!

Adil yargılanma hakkını yok eden, hâkimiyeti yargıdan alıp kolluk kuvvetlerine veren, soruşturma aşamasında yetki hâkimde olması gerekirken savcıya verilen,tanığın kimliği ve hangi konuda tanıklık yapması bilinmeden, tanık görülüp dost mu düşman mı olduğu bilinmeden yapılan bir yargı süreci…

Ama bu aşamada en ilginç gelen ''tanık koruma'' programıdır!

Her şeyin cılkını  çıkardığımız gibi bunun da cılkını çıkaracağımız gün gibi aşikardır!

Sanki yeni bir ''iş'' sahası doğuyor, hem de çok karlı bir iş...

Ne dersiniz? 

Saygılar.