Daha önce "vazgeçebilmelidir" denmişti bu sütunda; artık "vazgeçmelidir" demek vacip oldu.

Çünkü, eğer AKP tek başına yeni bir anayasa yapma sevdasından vazgeçmezse, sonuç hem bu ülke, hem de bu iktidar açısından fena olacağa benzer. Şükran Soner gibi, "Kan çıkar" diyenler bile var.

Böyle bir hükme varmanın nedenleri çok.

Birincisi, şu sırada yeni bir anayasanın yapılması bütün çevrelerin duyduğu bir gereksinim değil. Başlangıçta hayli tepkiye yol açmış olan 1982 Anayasası sonradan köklü ve özgürlükçü değişiklikler geçirdiği için, "birkaç rötuşla pekâlâ yürürlükte kalabilir" düşüncesi çok daha yaygındır. Onun içindir ki, durup dururken yeni bir anayasa yapma girişimi, gerisindeki öbür niyetler bir yana bırakılsa bile, sadece AKP'nin "türban" hedefini gerçekleştirmeyi amaçlayan bir çıkış olarak bile sırıtıp çok kesimin tepkisini çekmekte ve üniversite çevrelerinde olaylar yaratmaya gebe sayılmaktadır.

İkincisi, AKP'nin "Biz yapmayacağız, etraflı bir tartışma açıp ardından bütün görüşleri bir araya getirerek her kesimin benimseyeceği bir metni halkoylamasına sunacağız" sözü hiç inandırıcı olmuyor. Bu kuşkunun temel nedeni ise iktidarın vaatlerine inanıp kapsamlı çalışma yapmış Barolar Birliği gibi ciddi bir kuruluşça ortaya konan taslağın "Karşıt görüşleri temsil ediyor" gerekçesiyle suçlanıp bir kenara itilmiş olmasıdır.

Üçüncüsü ve belki de en önemlisi, AKP beş yıldır yaptıkları ve yapmak istedikleriyle, hele son seçim sonrasında pervasızca takındığı tutumla açıkça gösterdi ki, Cumhuriyetin temel niteliklerini değiştirmeye karar vermiş ve ülkeyi karanlık bir geleceğe sürüklemeye azmetmiş bir parti izlenimi yaratmış ve çok kişinin gözünde "tehlikeli" sayılır duruma gelmiştir. Böyle bir partinin anayasa yapmaya kalkışması ya da buna öncülük etmesi genel bir endişe yaratmıştır.

Böyle olunca, parti süzgecinden de geçmiş tasarı ortaya konduğunda "Gelin, tartışalım" çağrısına uyup kolları sıvayarak çalışmaya koyulmak, değişiklik önerileri sıralamak tehlikeli girişime ortak olmaktan başka bir anlam taşımaz. Çünkü bu anayasa değişikliği, ardından gelecek aşamalarla Türkiye'yi bir İslam cumhuriyetine dönüştürmenin ilk adımı olacaktır.

Belki başlangıçta AB ölçütlerine uygun olarak demokrasi ve insan hakları kılıfına büründürülmüş masum görünüşlü, ama hesaplı ve sinsi bir adım. Bu adım, zamanla, ABD'ce düşünülen bir formüle, "Müslüman terörü" nü sözde "çağdaş" bir halifelikle "zapturapt" altına alma tasarımına da dönüşebilir. İçinize sindirebilir misiniz? Bunlara ayak uydurabilir misiniz?

Uzağında durmak, kişiler ya da kuruluşlar olarak boykot etmek ve Kemalist Devrim gibi anlamlı bir devrimi başkalarıyla işbirliği yaparak boğma cinayetine yönelik suçlu elleri tarih sahnesinin boşluğunda yapayalnız sallanır bırakmak herhalde en doğru davranış olacaktır.

0 Okuyucumuz düşüncesini yazıya döktü.