Gazetelerde okuyorum:

"Liberaller aydınlarla AKP’nin yolları ayrıldı..."

Bu ayrılıklar beni ne kadar da üzer.

Nasıl oldu, niye ayrıldılar?

Sebep ne?..

Oysaki "ampul" ile "aydın" sıfatı ne kadar da birbirini tamamlıyordu.

*

Yeni mi anladılar dersiniz demokrat aydınlar; dinci asla ve asla demokrat olamaz...

Demokrasi; doğruyu aramaktır.

Oysa "dincinin" tek doğruları vardır; 1400 sene önce inmiş kurallar ve yasalar asla tartışılamaz, asla değiştirilemez, asla itiraz edilemez, asla eleştirilemez.

Ağza dahi alınamaz; işte türban...

Yasalar ve kurallar emredilmiştir, kula ona uymak düşer.

O kadar...

*

Dinci...

("Dindar" demiyorum. Dindar demokrat da, çağdaş da, laik de olabilir. Dindar; Allah’ın verdiği en değerli şey aklın, doğruyu arayıp bulmak için olduğunu ve kutsal kitabın "Düşünmek için size akıl verdim" dediğini bilir.)

Ama dinci?..

O, kendisini güçlü kılan, insanlara hükmetmesini sağlayan bağnazlıktan hiç bir zaman ödün vermez.

Aslında tartışılmasını istemediği, kendi gücü ve egemenliğidir.

Fikri, düşünceyi sevmez.

İtiraz istemez.

*

İşte; bunları bilmesi gereken liberal aydınlar(!) bunu tam altı senede anlayabildiler ve şimdi "yollar ayrıldı" diyorlar.

Aydınlar bu kadar ahmak olamayacaklarına göre sebep ne?..

Nasıl oldu?..

Niçin bu acı haber?..

Ne kadar da yakışıyordu birbirine aydın ile ampul...

Türkiye bu hale geldikten, devlet kuşatıldıktan sonra niye bu ayrılıklar?..

İçlerinden birisi çıkıp itiraf etmeli:

Ahmaklıktan mı?..

Kaypaklıktan mı?..

Neden?..

0 Okuyucumuz düşüncesini yazıya döktü.